oberega: (Default)
oberega ([personal profile] oberega) wrote2008-10-17 01:17 am

Осеннее обострение

У меня как осень - так сразу Чарльз I :) Да еще и Пиком нарисованный. Умиляет до дрожи в коленках эта живопИсь! Такая по-детски наивная, на мой скромный взгляд.

72.22 КБ




Этот портрет 1611 года. Чарльз здесь еще герцог, как на более ранних картинах Роберта Пика (тут и тут). Вот мне интересно... а что это за костюм у юноши? Ощущение такое, словно под детским платьем обнаружился костюм взрослого молодого человека. Фся в догадках и сомнениях...
ОТВЕТ

Едем дальше

17.48 КБ


Кто автор этой картины? Знаю только, что год 1620-ый.

(Ответ в комментах)

Вообще, мне тут многие через плечо говорили, что Чарльз с возрастом похорошел А я думаю, все дело в том, что Пик его перестал писать. :) Ван Дейка обсуждать не станем - что тут обсуждать, а посмотрим на портрет кисти Эдварда Боуэра.

136.28 КБ


Что у него в правой руке?

или вот еще интересность.

105.49 КБ


Комиксы на тему "житие Чарлза милостью Божией Кинга" (с)? тут крупнее

Ну а дальше уже без вопросов, просто забавное на тему. 17 век глазами 19-го.

38.37 КБ


Дети Чарльза I. Художник Margaret Isabel Dicksee.

Ну и на закуску

37.56 КБ

17 век, между прочим. Колечко сделано после казни Чарльза, о чем говорит его взгляд. Из той же серии, что и медальон с Чарльзом II.

[identity profile] wiaceslaff.livejournal.com 2008-10-17 11:57 am (UTC)(link)
Если бы я не знал, кто на первой картине, то я бы очень долго думал... в первую очередь над полом, а потом уже над всем остальным.

[identity profile] oberega.livejournal.com 2008-10-17 12:07 pm (UTC)(link)
Да??? А по-моему такой мальчик-мальчик.

[identity profile] wiaceslaff.livejournal.com 2008-10-17 12:14 pm (UTC)(link)
http://oberega.livejournal.com/, меня смущает прическа...

[identity profile] oberega.livejournal.com 2008-10-17 12:43 pm (UTC)(link)
Он – потому что пол его не подлежал сомнению вопреки двусмысленным ухищрениям тогдашней моды... (с) ;) Это и про сейчас сказать можно. Хотя у дам, даже таких маленьких, прически были куда богаче