(no subject)

[oberega]

Spanish School, 17th Century

Мне кажется, что портрет очень странно атрибутирован.

Comments

[tito0107.livejournal.com]

А Вы бы как атрибутировали?

[oberega.livejournal.com]

У меня мысли схожи с remigius :"первая мысль: че за хрень на башке Германия пер. пол. 16-хи.

Может конечно какая-то дама с Балкан".

[tito0107.livejournal.com]

Мне кажется, что это вообще копия. Возможно, действительно с портрета 16 века. Платье похоже. Но в лице есть какая-то эль-грековская синева, м.б. это и послужило основанием для атрибуции. (Типа, кто-то из учеников Теотокопулоса копию делал). А вообще костюм, прическа, особенно головной убор - все очень странное, возможно, действительно на Балканы, или Сарматию указывае.

[oberega.livejournal.com]

А это мысль интересная.

[helgi-maket.livejournal.com]

Замечательно было бы приписать портрет графине Батори. Флюиды от него идут явно нездоровые.

От такого портрета просто жуть берет. На фоне тяжелых рыжих волос и золота на шее лицо словно мертвое, с синюшным оттенком. И кажется, что при жизни это лицо чаше видели с поджатыми губами и презрительно сморщенным носом. Архаичный наряд явно противоречит манере письма - действительно, очень похоже на копию портрета 16 века.
Жемчужный головной убор, а жемчуг там многочисленный и крупный, позволяет предположить, что незнакомку стоит искать среди богатейших дворов Европы. Помниться, нечто подобное традиционно носили в Польше.
А, черты лица очень напоминают Бону Сфорца. Может, кто из потомков?

[oberega.livejournal.com]

У рыжих часто кожа белая до синевы. А вот про головной убор - я думаю, что в нем разгадка происхождения картины или ее прототипа.

[remigius.livejournal.com]

Да, первая мысль: че за хрень на башке Германия пер. пол. 16-хи.

Может конечно какая-то дама с Балкан.

[oberega.livejournal.com]

Во-во. слово в слово.

[oniks.livejournal.com]

Да фигня на башке впечатляет :)