oberega | Виноват, кто на ком стоял? (с)

Должна сказать, что ру. википедия наводила на меня тоску давно. Понимая, что необъятное объять невозможно - я тихо написала там статью о Джоне Уилмоте и временно успокоилась. Меня не то что удовлетворяет, меня просто восхищает английская версия этого ресурса.

НО! Сегодня "наши" доставили-таки мне непописуемый инджоймент. Такой радостью грех не поделиться с друзьями. Итак, статья под гордым названием "Барокко". Внимайте!

Барочный человек отвергает естественность, которая отождествляется с дикостью, бесцеремонностью, самодурством, зверством и невежеством — всем тем, что в эпоху романтизма станет добродетелью.
(!!!)
Женщина Барокко дорожит бледностью кожи, на ней неестественная, вычурная причёска, корсет и искусственно расширенная юбка на каркасе из китового уса. Она на каблуках.
(!!!)
А идеалом мужчины в эпоху Барокко становится джентльмен — от англ. gentle: «мягкий», «нежный», «спокойный». Изначально он предпочитал брить усы и бороду, душиться духами и носить напудренные парики. К чему сила, если теперь убивают, нажимая на спусковой крючок мушкета.

Если хотите прочитать этот шедевр целиком или у вас дойдут руки его откорректировать - заходите сюда

Вообще, конечно, стыд. Такое размещать на википедии. Я не удивлюсь, если в нашей стране студентам для зачета задали написать статью на вики. Уж очень похоже на конспекты. Плохие конспекты.